Sanierung Mühlbachhalle Schemmerhofen, Objektplanung (nichtoffener Planungswettbewerb)

Eignungskriterien

• • •Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation)
  • •Teilnahmeberechtigt am Wettbewerb sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.
• • •Nachweis über Berufshaftpflichtversicherung
  • •Der Bieter erklärt, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 2.000.000 € für Personenschäden und min. 2.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
• • •Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Es wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische
  • •Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.
• • •Nachweis über Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Staates
  • •Der Bieter erklärt, dass eine Eintragung für das Unternehmen in das Berufs- oder Handelsregister des Staates vorliegt.

• Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt

  • •• Mittel aus dem Gesamtumsatz < 230.000 € = 3 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Mittel aus dem Gesamtumsatz 230.000 € bis 345.000 € = 6 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Mittel aus dem Gesamtumsatz 345.000 € bis 460.000 € = 9 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Mittel aus dem Gesamtumsatz 460.000 € bis 575.000 € = 12 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Mittel aus dem Gesamtumsatz > 575.000 € = 15 von 15 Bewertungspunkten

• Es wird das Mittel aus der Anzahl der in den letzten drei Jahren im Unternehmen Beschäftigten gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt

  • •• Durchschnittlich Beschäftigte < 2 MA = 0 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Durchschnittlich Beschäftigte 2 MA = 3 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Durchschnittlich Beschäftigte 3 MA = 6 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Durchschnittlich Beschäftigte 4 MA = 9 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Durchschnittlich Beschäftigte 5 MA = 12 von 15 Bewertungspunkten
  • •• Durchschnittlich Beschäftigte > 5 MA = 15 von 15 Bewertungspunkten

Zuschlagskriterien

• 1 Planungskonzept Wettbewerb

  • •1.1 Platzierung im Planungswettbewerb: 35%
  • •1.2 Bereitschaft zur entwurflichen Weiterentwicklung des Wettbewerbsbeitrags: 7,5 %
  • •1.3 Präsentation Planungskonzept: 7,5 %
  • •Das Wettbewerbsergebnis fließt entscheidend in die Bewertung ein, wobei die Bewertung gemäß der Platzierung aus dem Wettbewerb vorgenommen wird (Platz 1 = 5 Punkte, Platz 2 = 4 Punkte, Platz 3 = 3 Punkte, Platz 4 = 2 Punkte, Platz 5 = 1 Punkt).

• 2 Honorar

  • •2.1 Honoraransatz: 20 %
  • •Bezüglich des Kriteriums „Honorarsatz“ erhält das günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Ein fiktives Angebot, das 30% teurer als das günstigste Angebot ist, erhält 0 Punkte, dazwischen wird linear interpoliert.

• 3 Projektumsetzung

  • •3.1 Organisation, Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals (18 %):
  • •- Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten: 5 %
  • •- Herangehensweise an das Projekt und Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten: 5 %
  • •- Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber: 8 %
  • •3.2 Qualität (12 %):
  • •- Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung: 4 %
  • •- Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung: 4 %
  • •- Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung: 4 %